🚄➽🦋
pg电子平台登录入口
PG电子平台
pg电子官方网站
pg电子游戏官网官方网站
新京报讯(记者慕宏举)近日,北京市第三中级人民法院审理了一起无偿照看他人宠物期间,宠物发生眼部病变引发的索赔案件。新京报记者获悉,原告起诉要求被告赔偿,最终被法院驳回。该案中,司某与李某系朋友关系,两人因在小区遛狗相识。去年,司某因为要外出旅行一段时间,所以将自己的宠物犬无偿寄养在李某家里。某天外出遛狗时,这只寄养的宠物犬曾因没系宠物绳跑丢,后被李某寻回。司某和李某视频聊天时,发现宠物犬的眼睛充血,于是让李某带着宠物犬去医院治疗,并且支付了2000余元的治疗费用。司某返回北京后,又自行多次带宠物犬前往医院就医,复查结果分别为前房积血、全葡萄膜炎、白内障。司某认为,自己的宠物犬出现病症,是因为李某帮忙看管时所导致的,遂将李某起诉至法院。原告司某认为被告在看管宠物犬的过程中没有系宠物绳,其男友也存在追逐恐吓宠物犬的行为,导致了宠物犬的丢失pg电子平台,在丢失过程中受伤导致了白内障,认为被告存在重大的过失,所以要求被告赔偿全部的损失。原告向法院起诉要求被告李某赔偿医药费、交通费共计七千元。被告认为自己已经尽到了看管的义务,自己只是无偿看管,并不能承担过高的责任,所以不同意赔偿原告的任何损失。北京市第三中级人民法院民一庭法官高贵表示,双方之间的事实行为形成了保管合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第八百九十七条的规定,无偿保管人证明自己在看管的过程中没有故意或者重大过失的,不承担赔偿责任。本案中,被告在看管的过程中,虽然存在没有系牵狗绳、其男友追逐宠物犬的行为,存在一定的过错pg电子平台,但被告毕竟是出于善意,属于乐于助人的无偿保管行为pg电子平台,对于这种友善助人的行为应当予以肯定。在宠物犬丢失以后,被告积极进行寻找,找回后又积极带去治疗pg电子平台,并且承担了相关费用。在整个过程中,被告和原告也在积极沟通解决问题,综合全案的事实和证据,难以证明被告在看管的过程中存在故意或者重大的过失,法院最终驳回了原告的诉讼请求。编辑 甘浩校对 李立军
🏷(撰稿:仇羽薇)
联播+|补齐这一制度短板 深改委会议作出部署
2024/06/17盛龙琬🕎
本市加强水上大型游乐设施安全监管
2024/06/17怀善琬📻
【境内疫情观察】全国新增26例本土病例(2月13日)
2024/06/17汤筠涛📦
河南禹州现3例无症状 所有居民居家隔离
2024/06/17毛贵豪🍕
中国银行中国人寿连续解聘,普华永道屡遭金融机构抛弃,损失4.4亿
2024/06/17雍爱武🔑
意大利更新陆战力量寻求合作
2024/06/16米璐树⚒
俄总统新闻秘书:俄战舰访问古巴不应引发担忧
2024/06/16惠绿阅♠
医生看了看我:你这长相,应该要戴呼吸机了
2024/06/16石保松t
【境内疫情观察】全国新增10例境外输入病例(4月10日)
2024/06/15路顺思d
中国产业案例出海记|破冰北美,国产商用餐厨设备的突围战
2024/06/15熊艳黛🛺